一直以为本宝宝去不去上课，在自由民主的德意志是自己的选择，直到最近我才知道，它竟然是我们不可违反的默认“规定”。

因此政党联合学校，要给我们按时上课专门写个法律（签到），逃课的和自习室的学霸们都醒醒，有人要合法查水表了……望周知……

想都不用想学生们并不买账，比如一些青年人政党例如die Jungen Liberalen (Julis)以及die Jungsozialisten (Jusos)纷纷强烈反对这项新法律条文。

既然都是上了大学的人了，作为一个成年人应该有自己的判断和选择，学校不能这样“法律绑架”学生。嗯，的确和我们的“道德绑架”有得一拼呃。

反对者声称，如果这样执行下去，学校的自主权就会与学生的自主权利相互抵触。唉，不去上课吧，学校的责任没有履行好；去上课吧，我的自由选择权利被伤害了……真是个头（huang）疼（miu）的选择题啊~

德国高等教育委员会也提出了修正的建议，比如对于大课 Vorlesungen 完全要和练习课 Ubungen 以及研讨班 Seminar 分别对待。大课不必严格要求保证到课，而练习课和研讨班可以适当对学生提出到课要求。

德国学生到课率

谁说德国学生都是学霸型？看到德国高校的缺勤率统计，原谅小编也不厚道得笑了。在这里我们忽略不同中西文化差异，单单研究德国学生们的逃课现象进行分析。我们得出以下重要结论：

1.德国学生还是很重视大课的出席，有超过1/4的学生能够保证80%以上的到课率。

2.缺席的主要原因在于“教学质量不满意”，无论是师还是教学内容，所以学生选择不去上课。（感觉教授手提40米长刀正在跑来……）

3. 学生自己缺勤的个人原因，主要是“生病”。所以建议每次被学校请去喝茶的时候，最好带上个抑郁症确诊证书还是什么的，说不定过关助攻啊。

4. “上课时间太早”是我们共同的缺课理由。看起来，这一条国内外都一样啊，铁打的身体，磁铁的床，你懂的。

德国中文网了解到，绩点偏高的德国学生出勤率也相对高一些，当然我们不能忽视一些在自习室也能自学成才的学霸……

所以研究者非常明确又坚定地说，“根据目前的研究，我们不能得出成绩高低与出勤率之间的直接因果关系……”（怎么着？还得建个数学模型算算，再深度学习一下？）

所以说，小伙伴们，明年学校就要要求我们“不旷课”，并采取相应措施如签到等来保证到课率，你开心不？

更多服务，搜索关注欧洲中文网公众号（欧洲中文网，ID:Europacn_com），微信小程序和欧洲中文网APP